系统内支付之争还在继续 苹果请求暂停禁令遭美国法院驳回

小柚财经:系统内支付之争还在继续 苹果请求暂停禁令遭美国法院驳回

  苹果公司与Epic Games垄断官司又有最新进展。

  11月9日(周二),美国法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗格斯(Yvonne Gonzalez Rogers)否决苹果要求暂停实施法院禁令的申请。该禁令要求苹果允许开发者为用户提供系统外的支付方式。

  对此,苹果立即表示将这一裁定提出上诉,目的是在执行禁令的最后期限12月9日之前,避免利润丰厚的商业模式可能发生的重大变化。

  今年9月,美国联邦地方法院对沸沸扬扬的Epic Games诉苹果垄断案作出裁决。

  当时法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗格斯认为,苹果享有55%市场份额以及十分可观的利润率,但这并不意味着苹果是垄断者。不过罗格斯法官也提到,苹果强制Epic Games使用苹果支付系统并从中抽佣的行为,既违反公平竞争,也扼杀消费者选择。

  因此法院裁决,苹果不能禁止开发者在应用内添加引向其他支付选项的外链,比如官网购买、邮件订阅等;也不能禁止开发者通过收集到的账号信息直接与用户沟通。这一禁令被给予90天的缓冲期限,定于12月9日生效。

  随后苹果对此提出上诉,并表示如果没有恰到好处的管制和保护措施,App Store规则的改变会伤害到用户、开发者和iOS平台本身。

  据悉,在本周二的听证会上,苹果法律代表马克·佩里(Mark Perry)提到,如果苹果应用程序中允许使用外链和按钮,将会给 iOS 生态系统带来新的和未知的安全和隐私风险。这会干扰苹果向消费者提供服务的能力,例如家长控制和家庭共享,以及防止欺诈交易等等。

  另外,佩里还称,苹果允许开发者在App Store上提供指向外部支付的超链接,将是一个复杂艰难的过程,苹果需要额外的时间来实现。

  而Epic Game律师加里·伯恩斯坦 (Gary Bornstein) 表示,苹果公司不会因为必须满足法院禁令而面临不可逆转的损害,如果消费者可以在苹果支付系统付款和使用其他方式付款之间作出选择,对消费者没有任何不利之处。

  在11月9日最新裁决中,法官罗格斯驳回了苹果关于暂停执行禁令的申请。

  罗格斯认为,苹果的请求从根本上存在缺陷,是对此前法院裁决作了选择性解读,而忽略禁令是基于全部调查结果。她特别提到,苹果初期的反垄断行为和超竞争性的佣金率,使得苹果运营利润率异常高,且这些都与知识产权价值无关。

  对于这一最新裁决,苹果表示在案件的所有上诉得到解决之前,苹果不需要作出额外修改。因此,苹果计划基于最新情况,再向美国第九巡回上诉法院上诉。

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。

点赞